2. Ceza Dairesi 2011/27661 E. , 2013/13414 K. "" Tebliğname No : 2 - 2009/251547 MAHKEMESİ : İnegöl 1. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 22/04/2009 NUMARASI : 2005/780 (E) ve 2009/156 (K) SUÇ : Hakaret Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Hükmün gerekçe kısmında sanık hakkında adli para cezasının tercih edildiği belirtildiği halde, hüküm fıkrasında temel ceza olarak hapis cezasının belirlenmesi suretiyle h…
**2. Ceza Dairesi 2011/27661 E. , 2013/13414 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 2 - 2009/251547 MAHKEMESİ : İnegöl 1. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 22/04/2009 NUMARASI : 2005/780 (E) ve 2009/156 (K) SUÇ : Hakaret Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Hükmün gerekçe kısmında sanık hakkında adli para cezasının tercih edildiği belirtildiği halde, hüküm fıkrasında temel ceza olarak hapis cezasının belirlenmesi suretiyle hükümde çelişki yaratılması, 2- Suç için, yasada, kısa süreli özgürlüğü bağlayıcı ceza (hapis cezası) ve para cezası seçenekli olarak öngörülmüş olup da, mahkemece özgürlüğü bağlayıcı cezaya (hapis cezasına) hükmedilmişse, bu ceza artık adli para cezasına çevrilemez (Yeni TCY.m.50/2). Bu durumda, yasada yalnızca adli para cezasına çevrilemeyeceği belirtildiği için, önlemlere çevrilebilir. TCY.nın 125/3-a maddesindeki suç tanımında, hapis cezası ile adli para cezası seçenekli olarak öngörülmüştür. Mahkemece hapis cezasına hükmedilmesine karşın, bu cezanın artık adli para cezasına çevrilemeyeceği gözetilmeden, hapis cezasının adli para cezasına dönüştürülmesi suretiyle aynı Yasanın 50/2.maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.