15. Hukuk Dairesi 2015/5200 E. , 2016/459 K. "" Mahkemesi :İstanbul 25. Asliye Ticaret Mahkemesi Tarihi :07/04/2014 Numarası :2011/428-2014/114 Asıl ve birleşen dosyalar davacısı :.. .. vek.Av... .. Asıl ve birleşen dosyalar davalısı :.. .. Vek.Av... .. Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla do…
**15. Hukuk Dairesi 2015/5200 E. , 2016/459 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :İstanbul 25. Asliye Ticaret Mahkemesi Tarihi :07/04/2014 Numarası :2011/428-2014/114 Asıl ve birleşen dosyalar davacısı :.. .. vek.Av... .. Asıl ve birleşen dosyalar davalısı :.. .. Vek.Av... .. Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Asıl ve birleşen davalar, dere ıslahına ilişkin sözleşme uyarınca ıslah işleminin usulüne ve tekniğine uygun yapılmaması nedeniyle yağış sonrası taşan derenin meydana getirdiği hasarlardan dolayı dava dışı şahıslarca açılan davalar sonucu davacı idarenin ödemek zorunda kaldığı tazminatların rücuen davalıdan tahsiline karar verilmesi istemiyle açılmıştır. Davalı reddini savunmuş, mahkemece asıl ve birleşen davaların kısmen kabulüne karar verilmiş, karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının temyiz itirazları tümüyle reddedilmelidir. 2-Davacının temyiz itirazlarına gelince;