(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/6114 E. , 2012/11054 K. "İçtihat Metni" Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanıklar ... ve ..., kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanuna muhalefet suçundan sanıklar ... ve ...'in yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetlerine, sanıklar ... ile ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair Sütçüler Asliye Cez
**(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/6114 E. , 2012/11054 K.** **"İçtihat Metni"** Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanıklar ... ve ..., kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanuna muhalefet suçundan sanıklar ... ve ...'in yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetlerine, sanıklar ... ile ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair Sütçüler Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 20.11.2008 gün ve 2008/3 Esas, 2008/63 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafii ve mağdure tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi; Mağdurenin, kendisine 26.12.2008 günü tebliğ edilen hükmü 1412 sayılı CMUK.nın 310/2. maddesinde belirtilen bir haftalık süreden sonra 09.01.2009 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, süresinde yapılmayan temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve CMUK.nın 317. maddesi uyarınca reddine ve sanıklar ... ve ... hakkında, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından dolayı CMK.nın 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların 5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesine göre itirazı kabil nitelikte olması nedeniyle CMK.nın 264. maddesi hükmü de gözetilerek sanıklar müdafiin temyiz dilekçelerinin itiraz olarak değerlendirilip mahallinde merciince gerekli karar verilmek üzere incelemenin sanıklar müdafiin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz talepleriyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Sanıklar müdafiin 20.11.2008 havale tarihli dilekçeyle, son oturuma mazereti sebebiyle katılamayacağını ifade etmesi ve mahkemece mazeret dilekçesi okunarak dosya içerisine konulmasına karşın, bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmeden, sanıklar ve müdafiin yokluğunda hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, Kanuna aykırı sanıklar müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.