3. Ceza Dairesi 2010/2248 E. , 2011/14730 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Lehe kabul edilip uygulunan 5728 sayılı yasa ile değişik 6831 sayılı yasanın 93/2.maddesi 93/1.maddesinin artırım sebebi olmakla sanığa ek savunma hakkı tanınması ile yetinileceği ek iddianamede yer olmadığı, 5271 sayılı CMK'nunda ek iddianame ile ilgili bir düzenlemeninde olmad
**3. Ceza Dairesi 2010/2248 E. , 2011/14730 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Lehe kabul edilip uygulunan 5728 sayılı yasa ile değişik 6831 sayılı yasanın 93/2.maddesi 93/1.maddesinin artırım sebebi olmakla sanığa ek savunma hakkı tanınması ile yetinileceği ek iddianamede yer olmadığı, 5271 sayılı CMK'nunda ek iddianame ile ilgili bir düzenlemeninde olmadığı gözetilmemesi neticeye etkili görülmemiştir. Sanığın temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.