17. Hukuk Dairesi 2014/11280 E. , 2016/8924 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVACILAR : 1-... 2-... Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulü ile kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacılar vekili; davacı ...'in müteveffa ... oğlu olduğunu, diğer davacının ise müteveffanın to…
**17. Hukuk Dairesi 2014/11280 E. , 2016/8924 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVACILAR : 1-... 2-... Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulü ile kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacılar vekili; davacı ...'in müteveffa ... oğlu olduğunu, diğer davacının ise müteveffanın torunu olduğunu, davacıların murisleri müteveffa ...04/09/2011 tarihinde meydana gelen trafik kazasında hayatını kaybettiğini, davalı ...'ın kullanımındaki ... plakalı araç ile ....otobüs terminalinde perona giriş yaptığı sırada çevreyi ve peron güzergahını kontrol etmeyerek kontrolsüz biçimde perona girmesi sırasında müvekkilinin murisi ... . çarparak ve ön tekeri ile üzerinden geçmek suretiyle ezerek ölümüne sebep olduğunu, ceza davasında verilen kararda oluş konusunda ceza mahkemesince durum değerlendirilmiş ve davalının asli kusurlu olduğu kabul edilerek hüküm kurulduğunu, meydana gelen kazada davalı ...'ın hatalı olduğunu, bunun ceza dosyasıyla da ispatlanacağını, davacı ...'nın müteveffa ... tek çocuğu olması nedeniyle üst soyundan olan son kişiyi de bu kaza nedeniyle kaybettiğini, annesini kaybetmesi müvekkilde ciddi ıstırap ve eleme neden olduğunu, davacı ...'in davacı ...'in çocuğu müteveffa ...n torunu olduğu, babaannesini kaybetmesi nedeniyle günlerce üzüntü duyduğunu, psikolojik destek aldığını, acı ve ıstırap duyduğunu derin elem ve üzüntü çeken davacılardan ... için 90.000,00-TL ve ... için 20.000,00-TL olmak üzere toplam 110.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan alınarak davacılara verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili; davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile davacı ... için 8.000,00-TL, davacı ... için ... 2.000,00-TL manevi tazminatın 04/09/2011 kaza tarihinden itibaren yasal faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava; 6098 sayılı TBK m. 56 maddesi gereğince manevi tazminat istemine ilişkindir.