(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/19758 E. , 2007/1615 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 1.9.1989-1.11.1998 tarihleri arasında sigortalı olarak çalıştığının tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalılardan kurum ile dahili davalı vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ..... tarafından düzenl
**(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/19758 E. , 2007/1615 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :İş Mahkemesi Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 1.9.1989-1.11.1998 tarihleri arasında sigortalı olarak çalıştığının tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalılardan kurum ile dahili davalı vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ..... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle sigortalı Güllü Yıldızdoğdu'nun hizmet cetvelinde görülen davacıya ait çalışmaların hizmet cetvelinde davacı adına ve sigorta numarasıyla yer almış bulunmasına göre davalılar vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının ilgiliye yükletilmesine, 8.2.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.