7. Ceza Dairesi 2021/17720 E. , 2023/9877 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/253 E., 2016/741 K. SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir ol…
**7. Ceza Dairesi 2021/17720 E. , 2023/9877 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/253 E., 2016/741 K. SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Hendek Sulh Ceza Mahkemesinin 08.06.2012 tarihli ve 2012/184 Esas, 2012/448 Karar sayılı kararıyla sanık hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu'na (6831 sayılı Kanun) muhalefet suçundan aynı Kanun'un 91 inci maddesinin birinci ve dördüncü fıkraları ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 62 nci maddesi ve 52 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca 5 ... hapis ve 160,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına, suç konusu orman emvalininin müsaderesine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. 2.Sanığın denetim süresi içinde kasıtlı suç işlediğinin ihbarı üzerine Hendek 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 30.05.2016 tarihli ve 2016/253 Esas, 2016/741 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında hükmün açıklanmasıyla 6831 sayılı Kanun'un 91 inci maddesinin birinci ve dördüncü fıkraları ile 5237 sayılı Kanunu'nun 62 nci, 52 nci ve 53 üncü maddeleri uyarınca 5 ... hapis ve 60,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz sebepleri; eksik araştırma yapıldığına, olayda kusuru bulunmadığına ve cezanın infazı halinde mağdur olacağına ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR 1.15.02.2012 tarihinde sanık ...'in temyiz dışı sanık ...'nın ağaç kestiğini beyan etmesi üzerine yapılan incelemede, tahmini 15 gün önce motorlu testere ile kesilmiş ağaç kökleri tespit edildiği, ...'dan sorulduğunda ağaçları kendisinin kesmediğini, ormanın başka bir yerinde sanık ...'in üç adet ağaç kestiğini beyan ederek kökleri gösterdiği anlaşılmıştır. 2.Sanık savunmalarında ağaç kesmediğini, sanık ...'nın kestiği ağaçları görevlilere gösterdiğini beyan etmiştir. 3.Temyiz dışı sanık ..., sanık ...'in kendisine iftira attığını, sanık ...'yi ağaç keserken bizzat gördüğünü beyan etmiştir. 4.Tutanak tanığı keşifte her iki sanığın birbirini suçlayarak farklı kökler gösterdiğini beyan etmiştir. Mahkemece keşif sırasında yapılan gözlemde sanıkların ikametlerinin suça konu ağaç köklerine yakın mesafede olduğu tespit edilmiştir.