1. Hukuk Dairesi 2021/4625 E. , 2022/4545 K. "" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVACILAR : ... V.D. Taraflar arasındaki tapusuz taşınmazın tescili istemine ilişkin açılan davadan dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece verilen kabul kararının Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince bozulması üzerine İlk Derece Mahkemesince bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine ilişkin karar süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz …
**1. Hukuk Dairesi 2021/4625 E. , 2022/4545 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVACILAR : ... V.D. Taraflar arasındaki tapusuz taşınmazın tescili istemine ilişkin açılan davadan dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece verilen kabul kararının Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince bozulması üzerine İlk Derece Mahkemesince bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine ilişkin karar süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacılar dava dilekçesinde; kadastro tespit çalışmaları sırasında tescil harici bırakılan ve sınırlarını belirtmiş oldukları bölümü 20 yılı aşkın bir zamandır kullandıklarını kendileri lehine zilyetlik koşullarını oluştuğunu belirterek, adlarına tesciline karar verilmesini talep etmişlerdir. II. CEVAP Davalılar cevap dilekçesi sunmamıştır. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Bingöl 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 25/01/2013 tarihli ve 2008/979 E., 2013/41 K. sayılı kararıyla; davanın kabulü ile 13/01/2011 tarihli fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 7.771,71 metrekare bölümün davacılar adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiştir. IV. TEMYİZ 1. Temyiz Yoluna Başvuranlar Bingöl 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı ... vekili ile davalı Sancaklı Belediye Başkanlığı temyiz isteminde bulunmuştur. 2. Bozma Kararı Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 10/06/2013 tarihli ve 2013/6214 E., 2013/6494 K. sayılı kararıyla, yöntemince hava fotoğrafı incelemesi yapılması, taşınmaz başında keşif yapılarak taşınmazın imar-ihyaya muhtaç olup olmadığı, imar-ihyaya muhtaç ise kim tarafından ve ne zaman yapıldığı, ne zamandan beri ne şekilde kullanıldığı hususlarının araştırılması, dava konusu taşınmazın doğusunda bulunan 12 parsel sayılı taşınmaza ait vergi kaydının dava konusu bölümü ne okuduğunun araştırılması, bu şekilde dava tarihi itibariyle davacı lehine zilyetlikle edinim koşullarının oluşup oluşmadığı tespit edilip, toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek netice hakkında karar verilmesi gereğine değinilerek, hükmün bozulmasına karar verilmiştir. 3. Bingöl 1. Asliye Hukuk Mahkemesince Bozmaya Uyularak Verilen Karar