20. Hukuk Dairesi 2018/1057 E. , 2018/1683 K. "İçtihat Metni" ..... Kayyım tayin edilmesine ilişkin olarak açılan davada.... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk daire
**20. Hukuk Dairesi 2018/1057 E. , 2018/1683 K.** **"İçtihat Metni"** ..... Kayyım tayin edilmesine ilişkin olarak açılan davada.... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, kayyım tayin edilmesi istemine ilişkindir. ......Emniyet Müdürlüğünün 23/02/2017 tarihli tutanağında küçüğün ikamet adresinin ......” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik ve dosyanın yetkili ve görevli .....Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. ....Hukuk Mahkemesince küçük ...'ın MERNİS adresinin, ..... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik ve dosyanın yetkili ..... Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. .... Hukuk Mahkemesince de; "...... Müdürlüğünce düzenlenen 14/11/2017 tarihli tutanak ve eklerinin incelenmesinden; küçük ...'ın babası ve dedesi ile beraber ..... ilinde yaşadığının bildirildiği" belirtilerek yetkisizlik kararı verilmiştir. Somut olayda, .....Müdürlüğünün 23/02/2017 tarihli tutanağında küçüğün ikamet adresinin “.....” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiş, .... 4. Sulh Hukuk Mahkemesince küçük ...'ın MERNİS adresinin, ....olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir. .....ukuk Mahkemesince de ..... Emniyet Müdürlüğünce düzenlenen 14/11/2017 tarihli tutanak ve eklerinin incelenmesinden; .. ...'ın babası ve dedesi ile beraber.... ilinde yaşadığının bildirildiği belirtilerek yetkisizlik kararı verilmiştir. Buna göre mahkemeler arasında karşılıklı olarak verilmiş yetkisizlik kararı bulunmamakta olup, olumsuz yetki uyuşmazlığından bahsedilebilmesi için dosyanın gönderilmesine karar verildiği .....Mahkemesince de..... Mahkemesine karşı yetkisizlik kararı verilmesi ve bu kararın kesinleşmesi halinde merci tayini gerekeceğinden dosyanın mahalline iadesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın MAHALLİNE İADESİNE 12/03/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.