8. Hukuk Dairesi 2013/11760 E. , 2013/18362 K. "" MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Şikayet Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: K A R A R Borçlu, hakkında baş…
**8. Hukuk Dairesi 2013/11760 E. , 2013/18362 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Şikayet Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: K A R A R Borçlu, hakkında başlatılan takipte dayanak ilamın kamulaştırmasız elatmadan doğan alacağa ilişkin olduğunu, 2577 sayılı Kanun'un 28/2. maddesi uyarınca öncelikle kurumlarına başvuru yapılmadan İcra takibi başlatılmasının yasal düzenlemeye aykırı olduğunu ve 6111 sayılı Kanunun Geçici 2. maddesi ile haciz yasağı getirilmiş olduğundan haczin durdurulmasını ve takiben iptalini talep etmiştir. Mahkemece, 2577 sayılı Kanun'un 28/2 maddesinin olaya uygulanması mümkün bulunmadığından takibin iptali istemi reddedilmiş, 6111 sayılı Kanun'un Geçici 2. maddesinin 22.08.2013 tarihine kadar yürürlükte olduğu, borçlu idarenin mal, hak ve alacaklarının 22.08.2013 tarihine kadar haczedilemeyeceği anlaşıldığından takip dayanağı ilam tarihine göre bu yöne ilişkin şikayetin kabulüne, haciz işleminin iptaline karar verilmiş, karar alacaklı vekili tarafından temyiz edilmiştir.