10. Hukuk Dairesi 2015/4799 E. , 2015/4874 K. "İçtihat Metni" Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Dava, hak sahibi konumundaki davalıya yersiz ödenen ölüm aylığının tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, uyulan bozma ilamı sonrasında davanın reddine karar verilmiştir. Hükmün davacı Kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit
**10. Hukuk Dairesi 2015/4799 E. , 2015/4874 K.** **"İçtihat Metni"** Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Dava, hak sahibi konumundaki davalıya yersiz ödenen ölüm aylığının tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, uyulan bozma ilamı sonrasında davanın reddine karar verilmiştir. Hükmün davacı Kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Mahkemece, verilen ilk hükmün; Dairemizin temyiz denetimi sonrasında 04.03.2014 gün ve 1485/4604 sayılı ilamla bozulması üzerine, anılan ilama uyularak gereken inceleme ve araştırmanın yapıldığı anlaşılmakla; 06.12.2011, 05.03.2013 ve 10.05.2013 tarihli tutanak içerikleri, davalı Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından gönderilen tebligatın 26.06.2012 tarihinde davalı adına, “eşi ...” imzasına tebliği, boşanılan eşin boşanmadan sonra ikamet ettiği yer hakkında, davalı ile tanıkların farklılık içeren beyanları, köy muhtarının yargılama aşamasındaki beyanı ve tüm dosya kapsamı gözetildiğinde; davalı ile boşandığı eşinin uyuşmazlık konusu dönemde fiili olarak birlikte yaşadıkları belirgindir. Bu maddi ve hukuki olgular gözönünde bulundurulmaksızın, tanık beyanları ile davacının evli iken Bolu'da ikamet ettiği, boşandıktan sonra köydeki ailesinin yanına geldiği şeklinde kayıtlarla doğrulanmayan gerekçe ve yanılgılı değerlendirme sonucu dava konusu dönemde birlikte yaşanılmadığının tespiti ile istemin reddine karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. O hâlde, davacı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır. S O N U Ç : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 17.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.