5. Hukuk Dairesi 2024/10117 E. , 2025/435 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/451 Esas, 2024/580 Karar KISITLI : ... VASİ : ... VASİ ADAYI : ... I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Ceyhan Sulh Hukuk Mahkemesinin 01.12.2020 Tarihli ve 2020/589 Esas, 2020/964 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ... vasi olarak atanmıştır. Vasi adayı 28.08.2023 tarihli dilek
**5. Hukuk Dairesi 2024/10117 E. , 2025/435 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/451 Esas, 2024/580 Karar KISITLI : ... VASİ : ... VASİ ADAYI : ... I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Ceyhan Sulh Hukuk Mahkemesinin 01.12.2020 Tarihli ve 2020/589 Esas, 2020/964 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ... vasi olarak atanmıştır. Vasi adayı 28.08.2023 tarihli dilekçesi ile, kısıtlıya atanmış olan vasinin vefat ettiğini bu nedenle kısıtlıya kendisinin vasi olarak atanmasına karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece 22.02.2024 tarihli ek kararı ile, kısıtlının yerleşim yeri adresinin ... ...olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Bakırköy 7. Sulh Hukuk Mahkemesinin 14.05.2024 Tarihli ve 2024/451 Esas, 2024/580 Karar Sayılı Kararı Vasi değişikliği talebinin vasi atayan mahkemece değerlendirilmesi gerektiğinden ayrıca yerleşim yeri değişikliği talebi olmadan dosyanın yetkisizlikle başka bir mahkemeye gönderilemeyeceği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanun’un 405 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlıya yeni vasi atanması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” 3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” 4. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir: “Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur.” C. Değerlendirme Kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan Ceyhan Sulh Hukuk Mahkemesince 4721 sayılı Kanun’un 412 nci maddesinin birinci fıkrasına göre verilmiş bir izin kararı olmadığı gibi kısıtlı veya vasinin yerleşim yeri değişikliğine izin talebi de olmadığından vesayet dosyasının takibi ile ilgili karar vermekte Ceyhan Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir. III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Ceyhan Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 13.01.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.