21. Ceza Dairesi 2015/13032 E. , 2015/4588 K. "" Tebliğname No : 15 - 2015/318323 MAHKEMESİ : Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 02/12/2010 NUMARASI : 2008/402 (E) ve 2010/239 (K) SUÇ : Sahtecilik 1- Belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdirinin mahkemeye ait olduğu, belgenin onaysız fotokopiden ibaret olması halinde hukuki sonuç doğurmaya elverişli nitelikte olmayacağından yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmayacağı ve fotokopi …
**21. Ceza Dairesi 2015/13032 E. , 2015/4588 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 15 - 2015/318323 MAHKEMESİ : Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 02/12/2010 NUMARASI : 2008/402 (E) ve 2010/239 (K) SUÇ : Sahtecilik 1- Belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdirinin mahkemeye ait olduğu, belgenin onaysız fotokopiden ibaret olması halinde hukuki sonuç doğurmaya elverişli nitelikte olmayacağından yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmayacağı ve fotokopi belge üzerinden yapılan bilirkişi incelemesinin hükme esas alınamayacağı da göz önüne alınarak, dosya kapsamından sahteliği iddia edilen suça konu çek aslının temin edilemediğinin anlaşılması karşısında, onaysız fotokopiden ibaret olması nedeniyle hukuki sonuç doğurmaya elverişli nitelikte olmayan belgenin ne şekilde aldatıcılık özelliği taşıdığı konusunda bir tespit de yapılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Kabule göre de; a) Suça konu unsurları tam olan çek aslının ele geçmemiş olmasının resmi belge niteliğindeki çeki özel belgeye dönüştürmeyeceğinin gözetilmemesi, b) Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında, 5237 TCK'nun 58/7. maddesi gereğince mükerrirler hakkındaki infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanığın tekerrüre ilişkin kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 04.11.2015 gününde oyçokluğuyla karar verildi. KARŞI OY YAZISI 5237 sayılı TCY’nın 58. maddesinde düzenlenmiş bulunan ve güvenlik tedbirlerine ilişkin bölümde yer alan 'tekerrür müessesesinin' infaz hukukundan daha çok maddi ceza hukukuna ilişkin bir kurum olduğu görülmektedir. Hükümlülüğün yasal sonucu olmaması nedeniyle 5275 sayılı Yasanın 98 ve devamı maddeleri uyarınca infaz aşamasında bu konuda karar alınması mümkün değildir. Hangi mahkûmiyetin tekerrüre esas alındığı, tekerrür koşullarının bulunup bulunmadığı, hükümlü hakkında kaçıncı kez tekerrür hükümlerinin uygulandığı ve tekerrür nedeniyle hükümlünün ceza evinde kalacağı süreye eklenecek sürenin belirlenmesi için mahkûmiyet hükmünde açıkça hangi hüküm nedeniyle kişinin mükerrir sayıldığı ve hangi mahkûmiyetin tekerrüre esas alındığının belirtilmesi gerekmektedir. TCK’nun 58. maddesinin; (6) Tekerrür halinde hükmolunan ceza, mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilir. Ayrıca, mükerrir hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanır. (7) Mahkûmiyet kararında, hükümlü hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağı belirtilir” hükümleri bulunmaktadır.