3. Ceza Dairesi 2015/22405 E. , 2016/1523 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 3 - 2015/150393 MAHKEMESİ : Konya ... Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 03/03/2015 NUMARASI : 2015/22 (E) ve 2015/131 (K) Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Olay günü katılanın ağabeyi ... ait hayvanların sanığın amcası ... ait ekili araziye girmesinden kaynaklanan tartışma sonucunda katılan ...' in ağabeyi ... ile birlikte sanığın amcası olan ... darp etmeleri, sanığın 05.07.2010 tarihli kolluk savunmasında katılan ile birbir
**3. Ceza Dairesi 2015/22405 E. , 2016/1523 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 3 - 2015/150393 MAHKEMESİ : Konya ... Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 03/03/2015 NUMARASI : 2015/22 (E) ve 2015/131 (K) Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Olay günü katılanın ağabeyi ... ait hayvanların sanığın amcası ... ait ekili araziye girmesinden kaynaklanan tartışma sonucunda katılan ...' in ağabeyi ... ile birlikte sanığın amcası olan ... darp etmeleri, sanığın 05.07.2010 tarihli kolluk savunmasında katılan ile birbirlerine karşılıklı vurduklarını beyan etmesi, katılanın olayın hemen akabinde kollukta alınan 05.07.2010 tarihli beyanında sanığın eylemi sonucu sağ kol bileğinin kırıldığını beyan etmesine karşın katılan hakkında Konya Numune Hastanesince tanzim olunan 30.11.2010 tarihli raporda kırığın sağ el 5. metekarpda bulunduğunun ve boksör kırığı olduğunun belirtmesi suretiyle katılanın beyanı ile kırığın uyuşmaması, katılanın darp ettiği ... rapor içeriğine göre, katılanda meydana gelen kırığın olayın başlangınca sanığın amcası ... vururken yada sanık ... ile karşılıklı birbirlerine vururken meydana gelme ihtimalinin varlığı ve meydana gelen kemik kırığının sanığın eylemi sonucu olduğuna dair her türlü şüpheden uzak, kesin, inandırıcı ve somut delilin bulunmaması karşısında eylemi basit yaralama suçu kapsamında kalan sanığın 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesince cezalandırılması gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde fazla ceza tayini, 2) Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki 1., 2., ve 4. fıkralarındaki bazı hükümlerin iptal edilmesi karşısında TCK'nin 53. maddesinin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca CMUK'un 326/son maddesince sanığın kazanılmış hakkı dikkate alınarak isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.