11. Ceza Dairesi 2019/3671 E. , 2019/5776 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet HÜKÜM : Mahkumiyet 2005, 2006 ve 2007 takvim yıllarında sahte olarak düzenlendiği iddia olunan faturaların ele geçirilememesi, en son matrahlı KDV beyannamelerinin 2005 takvim ve 2006 takvim yıllarında Aralık ayında, 2007 takvim yılında Mart ayında verilmesi karşısında; suç tarihlerinin (en aleyhe) 31.12.2005, 31.12.2006 ve 31.03.2007 olduğu kabul edilerek inceleme ya
**11. Ceza Dairesi 2019/3671 E. , 2019/5776 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet HÜKÜM : Mahkumiyet 2005, 2006 ve 2007 takvim yıllarında sahte olarak düzenlendiği iddia olunan faturaların ele geçirilememesi, en son matrahlı KDV beyannamelerinin 2005 takvim ve 2006 takvim yıllarında Aralık ayında, 2007 takvim yılında Mart ayında verilmesi karşısında; suç tarihlerinin (en aleyhe) 31.12.2005, 31.12.2006 ve 31.03.2007 olduğu kabul edilerek inceleme yapılmıştır. Sanığa yüklenen “2005, 2006 ve 2007 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme” suçlarının yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen uzatılmış dava zamanaşımının, suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış; sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 27.06.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.