3. Ceza Dairesi 2012/14971 E. , 2013/23476 K. "" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Düşme Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Mağdur hakkında düzenlenen Adli Tıp Kurumu 2.İhtisas Dairesinin 14.9.2009 tarihli raporu içeriğine göre, beyin kanaması ile sanığın yaralama eylemi arasında nedensellik bağı bulunup bulunmadığı ve nitelikli yaralama suçunu oluşturup oluşturmadığı hususundaki delillerin takdiri üst dereceli As…
**3. Ceza Dairesi 2012/14971 E. , 2013/23476 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Düşme Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Mağdur hakkında düzenlenen Adli Tıp Kurumu 2.İhtisas Dairesinin 14.9.2009 tarihli raporu içeriğine göre, beyin kanaması ile sanığın yaralama eylemi arasında nedensellik bağı bulunup bulunmadığı ve nitelikli yaralama suçunu oluşturup oluşturmadığı hususundaki delillerin takdiri üst dereceli Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğundan görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 05.06.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.