9. Ceza Dairesi 2022/13965 E. , 2023/254 K. "" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir oldukları, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci …
**9. Ceza Dairesi 2022/13965 E. , 2023/254 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir oldukları, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ A. Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.11.2016 tarihli ve 2016/201 Esas, 2016/343 Karar sayılı kararı ile; 1. Sanıklar ..., ... ile ... haklarında; nitelikli cinsel saldırı ve eziyet suçlarından, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun), 96 ncı, 102 nci maddesinin ikinci fıkraları, üçüncü fıkrasının (d) bendi, 43 üncü ve 53 üncü maddesinin bir, iki, üçüncü fıkraları uyarınca, 5 yıl, 27 yıl hapis cezaları ile cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarına, 2. Sanık ... hakkında; nitelikli cinsel saldırı ve eziyet suçlarından, 5237 sayılı Kanun'un, 96 ncı, 102 nci maddesinin ikinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (d) bendi, 35 inci ve 53 üncü maddesinin bir, iki, üçüncü fıkrası uyarınca, 3 yıl, 6 yıl hapis cezaları ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, 3. Sanık ... hakkında; nitelikli cinsel saldırı ve eziyet suçlarından 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraatine karar verilmiştir. B. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin, 01.12.2017 tarihli ve 2017/691 Esas, 2017/2424 Karar sayılı kararı ile ; 1. Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin istinaf başvurusunun reddine, 2. Sanıklar ..., ..., ... ve ... haklarında eziyet suçundan İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik sanıklar müdafilerinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine, 3. Sanıklar ..., ..., ... ve ... haklarında... suçundan İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik sanıklar müdafilerinin istinaf başvurularının yerinde görülerek 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir. C. Bozma sonrası Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.07.2020 tarihli ve 2018/148 Esas, 2020/260 Karar sayılı kararı ile ; 1. Sanıklar ..., ... ve ... haklarında; nitelikli cinsel saldırı suçundan 5237 sayılı Kanun'un, 102 nci maddesinin ikinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (d) bendi, 43 üncü ve 53 üncü maddesinin bir, iki, üçüncü fıkraları uyarınca 27 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarına,