2. Ceza Dairesi 2015/762 E. , 2017/13013 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suça sürüklenen çocuk ...’in hırsızlık eylemini suça sürüklenen çocuk ... ile birlikte müştekiye ait ikametin balkon kapısının camını kırmak suretiyle gerçekleştirdiklerini beyan etmesi, beraat eden temyiz dışı sanık ...’un kovuşturma aşamasında kabul ettiği kolluktaki ifadesinde suç tarihinde birlikte yürüdüğü suça
**2. Ceza Dairesi 2015/762 E. , 2017/13013 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suça sürüklenen çocuk ...’in hırsızlık eylemini suça sürüklenen çocuk ... ile birlikte müştekiye ait ikametin balkon kapısının camını kırmak suretiyle gerçekleştirdiklerini beyan etmesi, beraat eden temyiz dışı sanık ...’un kovuşturma aşamasında kabul ettiği kolluktaki ifadesinde suç tarihinde birlikte yürüdüğü suça sürüklenen çocukların müştekinin ikametinin olduğu yere geldiklerinde ışıklarının yanmadığını görerek içeriye girmeyi teklif ettiklerini ancak kendisinin bunu kabul etmeyerek yanlarından ayrıldığını, daha sonra tekrar buluştukları suça sürüklenen çocukların müştekinin evine girdiklerini söylediklerini beyan etmesi karşısında suça sürüklenen çocuk ...’nin hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetine ilişkin mahkemenin delilleri kabul ve değerlendirmesinde isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından suça sürüklenen çocuk ... yönünden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş; gerekçeli karar başlığında, karar tarihinin 18/12/2013 yerine 14/11/2013 şeklinde yanlış yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir. 1-Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 2-Suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan ve fiili işlediği tarihte 18 yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuklar hakkında hükmolunan 2’şer ay 6’şar gün hapis cezasının, 5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesi gereğince, aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 04/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.