(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2009/1290 E. , 2010/1738 K. "" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı,prim borcu nedeni ile yaşlılık aylığının iptali ve yaşlılık aylığından borç çıkarılmasına ve prim tahakkuk ettirilmesine ilişkin Kurum işleminin iptaline,aylığın yeniden bağlanmasına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan…
**(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2009/1290 E. , 2010/1738 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı,prim borcu nedeni ile yaşlılık aylığının iptali ve yaşlılık aylığından borç çıkarılmasına ve prim tahakkuk ettirilmesine ilişkin Kurum işleminin iptaline,aylığın yeniden bağlanmasına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dava, davacının,prim borcu nedeni ile yaşlılık aylığının iptali ve davacıya yaşlılık aylığından borç çıkarılmasına ve pirim tahakkuk ettirilmesine ilişkin davalı Kurum işleminin iptali ile kesilen yaşlılık aylığının kesildiği tarihten itibaren bağlanması ve birikmiş aylıkların faiziyle ödenmesi gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece istemin kabulüne karar verilmiştir. Dosyadaki kayıt ve belgelerden davalı Kurumun Tokat Sigorta İl Müdürlüğünde görev yapan idarecilerin baskı ve ikna edici yollarla personelin bilgisayar şifrelerini öğrendikleri, Müdürlükte çalışanların birbirlerinin şifrelerini öğrenip kullanabilecekleri bir ortam yaratıldığı, hatta müdürlükte çalışan temizlik firması elemanlarının dahi personelin şifrelerini bildiği ve bu şifrelerle ekran başında işlem yaptıkları, aralarında davacı sigortalının da bulunduğu bir çok sigortalı yönünden hesaplara girilerek başka sigortalıların yaptıkları prim ödemelerinin bu sigortalı yapmış gibi prim ödeme hesaplarına geçirildiği, sonradan yapılan ödemelerin önceki tarihlerde yapılmış gibi prim ödeme hesaplarına girilerek birçok sigortalıya sanal hizmet süresi kazandırılarak yaşlılık ve ölüm aylıkları bağlandığı, sağlık karnesi verildiği, davacı sigortalı ...’ın prim ödeme hesabına 13.12.1999 tarihinde yapılan 1 adet ödemenin belgesinin olmadığı,davacının diğer siğorta sicil dosyasında bulunan primlerin şimdiki siciline aktarılması işlemi yapılırken 2.1.1995 tarihli 1.850.TL lik ödeme hesapta olmadığı halde varmış gibi gösterilerek aktarıldığı,29.02.1996 tarihli ödemenin ise 1.840 TL olduğu halde 1.850TL olarak girildiği ,bu şekilde sigortalıya 2.498TL prim borcu var iken 9031 gün sigortalılık süresi üzerinden 1.4.2001 tarihi itibariyle tam yaşlılık aylığı bağlandığı, usulsüzlüklerin müfettiş tarafından ortaya çıkarılması üzerine davacının prim borcu var iken aylık bağlanması nedeni ile yaşlılık aylığının başlangıçtan iptal edilip fuzulen ödenen yaşlılık aylığı nedeniyle borç çıkarıldığı anlaşılmaktadır.