20. Ceza Dairesi 2018/4978 E. , 2019/5222 K. "" İNCELENEN KARARLA İLGİLİ BİLGİLER Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Sanığın mahkûmiyetine dair: Kırıkkale 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 17.04.2018 tarih, 2017/317 esas, 2018/112 karar sayılı ilamına yönelik istinaf isteminin esastan reddi Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : 5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı b…
**20. Ceza Dairesi 2018/4978 E. , 2019/5222 K.** **"İçtihat Metni"** İNCELENEN KARARLA İLGİLİ BİLGİLER Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Sanığın mahkûmiyetine dair: Kırıkkale 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 17.04.2018 tarih, 2017/317 esas, 2018/112 karar sayılı ilamına yönelik istinaf isteminin esastan reddi Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : 5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği, CMK'nın 295/1. maddesinde belirtilen süre içerisinde temyiz sebeplerini içeren ek dilekçe de sunmadığı anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE, 09.10.2019 tarihinde Üye ...'un karşı oyu ve oyçokluğuyla karar verildi. (K.O.) KARŞI OY: Sanık ... hakkında; Kırıkkale 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 17.04.2018 tarih ve 2017/317 (E), 2018/112(K) sayılı kararı ile uyuşturucu ticareti eylemi nedeniyle kurulan mahkûmiyet hükmü üzerine yapılan istina f incelemesi neticesinde; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nin 11.06.2018 tarih 2018/910 esas ve 2018/697 karar sayılı ilamı ile İstinaf başvurusunun 5271 sayılı CMK'nın 280/1-a maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE karar verildiği, Sanık ... müdafiinin 25.06.2018 havale tarihli temyiz dilekçesinde özetle; "Müvekkil hakkında verilen mahkûmiyet kararının Bölge Adliye Mahkemesince onandığı, Bölge Adliye Mahkemesi'nin onama kararı, usul ve yasaya aykırı olması nedeniyle temyiz ediyorum, açıkladığım sebeplerden dolayı re'sen inceleyeceğiniz şartlar muvacehesinde Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince 11.06.2018 tarih 2018/910 esas, 2018/697 karar sayılı onama kararının bozulmasına karar verilmesi " yönünde talepte bulunduğu, Dairemizce yapılan temyiz incelemesi sonucunda: Sanık ... hakkında; 5271 Sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan temyiz eden hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini göstermek zorundadır şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede sanık müdafinin temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği 5271 sayılı CMK'nın 295/1. maddesinde belirtilen süre içerisinde temyiz sebeplerini içeren ek dilekçe de sunmadığı anlaşıldığından vaki temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE, oy çokluğu ile karar verilmiş olup, sanık yönünden Dairemizce oluşan çoğunluğun kanaatine aşağıda belirtilen gerekçelerle katılmamaktayım.