15. Hukuk Dairesi 2020/1434 E. , 2020/2210 K. "İçtihat Metni" Davacı ... ile davalılar ... vs., birleşen 2008/269 Esas sayılı davada davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 07.06.2018 gün ve 2017/379 E.-2018/218 K. sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi asıl ve birleşen dosya davacısı vekili tarafından istenilmiş, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: -
**15. Hukuk Dairesi 2020/1434 E. , 2020/2210 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı ... ile davalılar ... vs., birleşen 2008/269 Esas sayılı davada davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 07.06.2018 gün ve 2017/379 E.-2018/218 K. sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi asıl ve birleşen dosya davacısı vekili tarafından istenilmiş, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda verilen 29.09.2004 tarihli karar ile davanın reddine karar verildiği, Dairemizin 16.10.2006 tarihli 2005/4978 Esas 2006/5847 Karar ile bozma kararı verildiği, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda 02.06.2011 tarihli kararla yeniden davanın reddine karar verildiği, kararın Dairemizin 26.03.2012 tarihli kararı ile bozulduğu; bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılamada 11.02.2014 tarihli kararla davanın kabulüne karar verildiği, kararın temyizi üzerine Yargıtay 23. Hukuk Dairesi'nin 03.04.2015 tarihli kararı ile davanın reddine karar verilmesi gerektiğinden bahisle bozulduğu; bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda 07.06.2018 tarihli karar ile davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verildiği ve kararın asıl ve birleşen dosya davacısı vekilince temyiz edildiği anlaşılmıştır. Zaman bakımından uygulanması gereken 1086 sayılı HUMK'nın 429/4. maddesinde "Davanın esastan reddi veya kabulünü içeren bozmaya uyularak tesis olunan kararın önceki bozmayı ortadan kaldıracak şekilde yeniden bozulması üzerine alt mahkemece verilen kararın temyiz incelemesi herhalde Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nca yapılır." hükmü bulunmaktadır. Bu hükme göre temyize konu ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 07.06.2018 tarihli 2017/379 Esas 2018/218 Karar sayılı kararının temyiz incelemesini yapma görevi Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'na ait olduğundan, dosyanın Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'na gönderilmesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Yargıtay Yüksek Hukuk Genel Kurulu'na GÖNDERİLMESİNE, 09.07.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.