(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/6044 E. , 2012/13217 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Muhkem eşyayı kırarak hırsızlık HÜKÜM : Uyarlama yapılmasına yer olmadığına Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Müştekiye çıkarılan davetiyede uzlaşma konusunda uyarı bulunmadığı ve hükümlünün savunması alınırken uzlaşma konusunda beyanının alınmadığı dikkat alınarak konut dok…
**(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/6044 E. , 2012/13217 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Muhkem eşyayı kırarak hırsızlık HÜKÜM : Uyarlama yapılmasına yer olmadığına Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Müştekiye çıkarılan davetiyede uzlaşma konusunda uyarı bulunmadığı ve hükümlünün savunması alınırken uzlaşma konusunda beyanının alınmadığı dikkat alınarak konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçları açısından usulüne uygun şekilde uzlaştırma işlemi yapıldığı ve uzlaşma sağlandığı takdirde 5237 sayılı TCK'nın lehe olacağı anlaşıldığından 5271 sayılı CMK’nın 253 ve 254. maddelerinde düzenlenen “uzlaşma” müessesesi bakımından 5560 sayılı Yasa ile yapılan değişiklikten önceki durumlarına göre değerlendirme yapılması ve sonucuna göre hükümlü yararına olan yasanın belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı biçimde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 04.06.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.