10. Hukuk Dairesi 2020/4291 E. , 2021/4962 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi No : 2017/330-2019/355 Dava, ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, (kapatılan) 21. Hukuk Dairesinin bozma kararına uyularak bir kısım talepler yönünden davanın reddine, bir kısım talepler yönünden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen
**10. Hukuk Dairesi 2020/4291 E. , 2021/4962 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :İş Mahkemesi No : 2017/330-2019/355 Dava, ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, (kapatılan) 21. Hukuk Dairesinin bozma kararına uyularak bir kısım talepler yönünden davanın reddine, bir kısım talepler yönünden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, 08/04/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.