8. Ceza Dairesi 2024/16158 E. , 2024/5364 K. "" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/767 E. 2023/1495 K. SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde üretiminde kullanılan maddelerin imal ve ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci f…
**8. Ceza Dairesi 2024/16158 E. , 2024/5364 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/767 E. 2023/1495 K. SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde üretiminde kullanılan maddelerin imal ve ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir. Sanık müdafinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 14.07.2021 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde üretiminde kullanılan maddelerin imal ve ticareti yapma suçundan kamu davası açılmıştır. 2. İstanbul 31. Ağır Ceza Mahkemesi'nin, 11.05.2022 tarihli kararı ile sanık hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde üretiminde kullanılan maddelerin imal ve ticareti yapma suçundan 15 yıl 7 ay 15 gün hapis ve 104.160,00 TL adli para cezası ile mahkumiyetine karar verilmiştir. 3. Verilen karar ile ilgili sanık müdafii arafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesi'nin, 21.09.2022 tarihli kararı ile, İlk Derece Mahkemesi'nce sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünün, sanık hakkında yetersiz gerekçe ile zincirleme suç hükümleri maddesinin uygulanarak hüküm kurulmasının kanuna aykırı olması nedeniyle, bozulmasına karar verilmiştir. 4. Bozma üzerine İstanbul 31. Ağır Ceza Mahkemesi'nin, 24.01.2023 tarihli kararı ile sanık hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde üretiminde kullanılan maddelerin imal ve ticareti yapma suçundan 12 yıl 6 ay hapis ve 83.320,00 TL adli para cezası ile mahkumiyetine karar verilmiştir. 5. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesi'nin, 04.07.2023 tarihli kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafilerinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının a-1. cümlesi gereğince esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafinin temyiz isteği; kararın eksik ve hatalı inceleme ile alındığına, sanığın suç işleme kastı ile hareket etmediğine, sanığın mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığına, ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Temyizin kapsamına göre;