11. Ceza Dairesi 2011/11221 E. , 2011/21008 K. MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet HÜKÜM : 765 say TCK.nun 102/4 ve 104/2 mad göre ortadan kaldırma Katılan vekilinin temyizinin 1999 ve 2000 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek suçlarından dolayı açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılması yönündeki hükümlere hasredildiği anlaşılmakla yapılan incelemede; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunun…
**11. Ceza Dairesi 2011/11221 E. , 2011/21008 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet HÜKÜM : 765 say TCK.nun 102/4 ve 104/2 mad göre ortadan kaldırma Katılan vekilinin temyizinin 1999 ve 2000 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek suçlarından dolayı açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılması yönündeki hükümlere hasredildiği anlaşılmakla yapılan incelemede; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen “1999 ve 2000 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek” suçlarının yasada gerektirdiği cezalarının türleri ve üst sınırları itibariyle tabi oldukları, suç tarihleri itibariyle yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihlerinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden, kamu davasının vaki zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırıldığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 21.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi. .