3. Hukuk Dairesi 2022/5295 E. , 2022/7589 K. "" Davacı ... ile davalı Milli Eğitim Bakanlığı aralarındaki alacak davasına dair ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 14/07/2016 tarihli ve 2015/875 E. 2016/561K. sayılı hükmün düzeltilerek onanması hakkında Dairece verilen 27/01/2022 tarihli ve 2021/8856 E. 2022/487 K. sayılı karara karşı, davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağ…
**3. Hukuk Dairesi 2022/5295 E. , 2022/7589 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı ... ile davalı Milli Eğitim Bakanlığı aralarındaki alacak davasına dair ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 14/07/2016 tarihli ve 2015/875 E. 2016/561K. sayılı hükmün düzeltilerek onanması hakkında Dairece verilen 27/01/2022 tarihli ve 2021/8856 E. 2022/487 K. sayılı karara karşı, davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı; ... Kız Meslek Lisesinde öğrenci iken 2014-2015 yılı eğitim öğretim stajını ... İlköğretim okulunda yaptığını, ancak 3308 sayılı Mesleki Eğitim Kanunu gereğince ödenmesi gereken staj ücretinin ödenmediğini ileri sürerek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, 900 TL staj ücretinin bankalarca uygulanacak en yüksek faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davalı; 3308 sayılı Mesleki Eğitim Kanunu gereğince staj ücreti ödenmesine ilişkin koşulların oluşmadığını savunarak, davanın reddini dilemiştir. Mahkemece; 3308 sayılı Kanun’un 25. maddesinde "işletmelerde" staj gören öğrencilerin ücret alacakları hususunun düzenlendiği, ancak davacının stajını yaptığı okulun "işletme" kapsamında değerlendirilemeyeceği, davacının stajını yaptığı okulun milli eğitime bağlı okulun ana sınıfı olduğu, davacının stajını gerek kendi öğretmenleri ve gerekse milli eğitime bağlı diğer öğretmenler gözetiminde yaptığı, bu nedenle de ücrete hak kazanamayacağı, ayrıca idarenin öğrencilerin mağduriyet yaşamaması için iyi niyetle stajlarını kendi okulunda tamamlamalarını sağlamasına rağmen staj sırasında ücret istemeyen öğrencilerin mezun olduktan sonra staj ücreti talebiyle dava açmalarının TMK'nın 2. maddesindeki dürüstlük kuralına aykırı olduğu gerekçesiyle, davanın reddine dair verilen karar; tarafların temyizi üzerine, Dairemizin 27/01/2022 tarihli ve 2021/8856 E. 2022/487 K. sayılı kararıyla; davacının temyiz itirazları reddedildikten sonra, davalının vekalet ücretine yönelik temyiz itirazları yönünden hüküm düzeltilerek onanmış; işbu karara karşı, davacı tarafından kararın düzeltilmesi talep edilmiştir.