12. Ceza Dairesi 2024/4258 E. , 2025/4587 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ: Taksirle öldürme HÜKÜM: Mahkumiyet İTİRAZNAMEDEKİ DÜŞÜNCE: Maddi hatanın düzeltilmesi İTİRAZA KONU KARAR: Düzeltilerek onama İTİRAZ EDEN: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Yargıtay 12. Ceza Dairesi, 11/07/2024 tarihli ve 2020/10811 esas, 2024/3847 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 06.12.2024 tarihli ve KD-2024/1000019 sayılı itirazı üzerine, 5560 sayılı Kanun'un 29. madde
**12. Ceza Dairesi 2024/4258 E. , 2025/4587 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ: Taksirle öldürme HÜKÜM: Mahkumiyet İTİRAZNAMEDEKİ DÜŞÜNCE: Maddi hatanın düzeltilmesi İTİRAZA KONU KARAR: Düzeltilerek onama İTİRAZ EDEN: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Yargıtay 12. Ceza Dairesi, 11/07/2024 tarihli ve 2020/10811 esas, 2024/3847 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 06.12.2024 tarihli ve KD-2024/1000019 sayılı itirazı üzerine, 5560 sayılı Kanun'un 29. maddesi ile değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 8/1. maddesi uyarınca yapılan inceleme neticesinde; I. MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİ SEBEPLERİ Ödemiş 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 04.12.2015 tarih 2015/1 Esas 2015/296 Karar sayılı kararı ile "sanık ...'ın taksirle öldürme suçundan 24.300 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, sürücü belgesinin 2 yıl süre ile geri alınmasına" karar verilmiş olup, sanık müdafinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 11.07.2024 tarih 2020/10811 Esas, 2024/3847 Karar sayılı kararı ile sanığın "24.300 TL adli para cezası yerine,24.100 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" karar verilmek suretiyle maddi hata yapıldığı anlaşılmakla yazım hatasının düzeltilmesi ne karar verilmesi talebine ilişkindir. II.GEREKÇE Dairemizin kabulü ve gerekçesine göre, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 8/1. maddesine 5560 sayılı Kanun’un 29. maddesi ile eklenen ek cümlede "Yargıtay ceza daireleri ile Ceza Genel Kurulu kararlarındaki yazıma ilişkin maddi hataların düzeltilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, ilgili ceza dairesi veya Ceza Genel Kuruluna başvurabilir" hükmüne yer verilmiş olup, yapılan incelemede Yüksek Daire kararında yer alan "24.100 TL" ibaresinin çıkartılarak yerine "24300 TL" ibaresininn eklenmesi suretiyle yazım hatasının düzeltilmesi gerektiği anlaşıldığından, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır. III. KARAR 1.Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ KABULÜNE, 2.5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi uyarınca, Yargıtay 12. Ceza Dairesinin 11/07/2024 tarihli ve 2020/10811 esas, 2024/3847 Karar sayılı kararında yer alan "24.100 TL"ibaresinin çıkartılarak yerine "24.300 TL" ibaresinin eklenmesi suretiyle yazım hatasının DÜZELTİLMESİNE, Dava dosyasının ve Yargıtay ilâmının bir örneğinin, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.05.2025 tarihinde karar verildi