12. Ceza Dairesi 2012/3206 E. , 2012/25056 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Öldürme Hüküm : Beraat Taksirle öldürme suçundan, sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Ölenin motosiklet ile 9 mt genişliğindeki sağ cep yoldan orta refüj ile bölünmüş tek yönlü caddeye dönüş yaptığı sırada, yine aynı istikametten gelip aynı güzergahı kullanan ve sağ cep yoldan dönüş yapmakta olan sanığın kamyonu
**12. Ceza Dairesi 2012/3206 E. , 2012/25056 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Öldürme Hüküm : Beraat Taksirle öldürme suçundan, sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Ölenin motosiklet ile 9 mt genişliğindeki sağ cep yoldan orta refüj ile bölünmüş tek yönlü caddeye dönüş yaptığı sırada, yine aynı istikametten gelip aynı güzergahı kullanan ve sağ cep yoldan dönüş yapmakta olan sanığın kamyonunun dönüşü sırasında kamyonun sağından geçmek istemesi ve kamyonun sağ arka teker kısmına motosikletinin sol tarafı ile çarpması sonucu meydana gelen kazada; katılan tarafından bildirilen tanık....'ın; ölenin kullanmış olduğu motorsikletin kaza mahalline geldiğini, sol taraftan gelen arabaların geçerek yolun boşalmasını beklemek amacı ile motorsikletini durdurduğunu, yolun sağ kısmında beklediği, bu sırada sanığın kullanmış olduğu kamyonun da motorsikletin arkasında beklemeye başladığını, yol boşalınca sanığın kullanmış olduğu kamyonun hareket ettiğini, ancak motorsiklet hareket etmediği için kamyonun sağ ön tarafının motorsikletin arka tarafındaki kask koymak gibi işlev gören kutuya takıldığını, bunun üzerine motorsiklet ve üzerindeki sürücü sol tarafa doğru devrilerek kamyonun sağ ön tekerinin önüne düştüklerini beyan etmesi ve dosyadaki fotoğraflara göre motosikletin kamyonun önüne düştüğü gözetildiğinde, tanık beyanları da göz önüne alınarak sanığın tali de olsa kusurlu olabileceğinden hareketle Karayolları Genel Müdürlüğünden veya üniversitelerin konu ile ilgili kürsülerinden rapor alınarak sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi; Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile değişik ve halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 23.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.