(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/17969 E. , 2008/552 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için, 1- Dava konusu 124 ada 9 parselin bulunduğu Tut İlçesi Köseli Köyündeki komşu taşınmazların tutanak örneklerinin gönderilmesi istendiği halde yanılgı sonucu, ... İlçesi Yaylımlı Köyü 124 ada 7, 8, 10, 11
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/17969 E. , 2008/552 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için, 1- Dava konusu 124 ada 9 parselin bulunduğu Tut İlçesi Köseli Köyündeki komşu taşınmazların tutanak örneklerinin gönderilmesi istendiği halde yanılgı sonucu, ... İlçesi Yaylımlı Köyü 124 ada 7, 8, 10, 11, 12 ve 13 parsel sayılı taşınmaz tutanak ve tapu kayıtları gönderilmiş olmakla davanın uzamaması için Köseli köyü 124 ada 9 parsele komşu 7, 8, 10, 11, 12 ve 13 parsel tutanakları davalı ise dava dosyaları ilgili yerlerden getirtilip, 2- Tut İlçesi Köseli Köyü ile Yaylımlı Köyünün aynı köy olup olmadıkları ilçe Kaymakamlıkları ile Tapu Sicil Müdürlüğünden sorularak alınacak cevabi yazının, bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 21/01/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.