13. Hukuk Dairesi 2012/13795 E. , 2013/1998 K. ... vekili avukat ... ile 1-... Tarım Ürünleri Dış Tic. Ltd. Şti. vekili avukat ... 2-... Tarım Gıda Tur. İnş. San. Tic. Ltd. Şti. vekili avukat ... 3-...Sebze Tohum Üretim A.Ş. aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 12.01.2011 gün ve 2008/80 2011/3 sayılı hükmün Dairemizin 22.12.2012 tarih ve 2011/9557-20161 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalılar avukatınca kararın düzelt…
**13. Hukuk Dairesi 2012/13795 E. , 2013/1998 K.** **"İçtihat Metni"** ... vekili avukat ... ile 1-... Tarım Ürünleri Dış Tic. Ltd. Şti. vekili avukat ... 2-... Tarım Gıda Tur. İnş. San. Tic. Ltd. Şti. vekili avukat ... 3-...Sebze Tohum Üretim A.Ş. aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 12.01.2011 gün ve 2008/80 2011/3 sayılı hükmün Dairemizin 22.12.2012 tarih ve 2011/9557-20161 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalılar avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 220.00 (ikiyüzyirmi) Lira para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 6,55 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 31.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.