4. Hukuk Dairesi 2021/1898 E. , 2022/496 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Finike Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki ilk derece mahkemesinde görülen tasarrufun iptali davasında verilen davanın kısmen kabulüne ilişkin hüküm hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; istinaf isteminin kabulüne ilişkin kararın, süresi içinde davacı vekili ve davalılar ..., ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği
**4. Hukuk Dairesi 2021/1898 E. , 2022/496 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Finike Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki ilk derece mahkemesinde görülen tasarrufun iptali davasında verilen davanın kısmen kabulüne ilişkin hüküm hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; istinaf isteminin kabulüne ilişkin kararın, süresi içinde davacı vekili ve davalılar ..., ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. K A R A R 6100 sayılı HMK'nın 310. maddesi "Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. (2) (Ek:22/7/2020-7251/29 md.) Feragat veya kabul, hükmün verilmesinden sonra yapılmışsa, taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi, dosya kanun yolu incelemesine gönderilmez ve ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesince feragat veya kabul doğrultusunda ek karar verilir. (3) (Ek:22/7/2020-7251/29 md.) Feragat veya kabul, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat veya kabul hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir" düzenlemesini içermektedir. Vekaletnamesinde feragate yetkisi olan davacı vekili Av.... dosya temyiz incelemesine gönderildikten sonra 15/01/2019 tarihli dilekçe ile davalı ... tarafından 18/03/2013 tarihinde davalı ...’ya devredilen dava konusu ... İli ... İlçesi ... Mah. 1510 parsel D Blok 3. Kat 8 no.lu bağımsız bölüm yönünden davadan feragat ettiğini, davalı ... ve ... açısından karşı tarafla yapılan anlaşma gereği karşı tarafın da masraf ve vekalet ücreti talebi bulunmadığını belirttiğinden bu davalılar yönünden feragat hususunda ek karar verilmesi, dosyada başkaca temyiz itirazları da bulunduğundan dosyanın temyiz incelemesi için tekrar gönderilmesi için dosyanın bölge adliye mahkemesine işlemsiz iadesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekili davalı ... ve ... açısından davadan feragat ettiğini bildirdiğinden feragat hususunda ek karar verilmesi, dosyada başkaca temyiz itirazları da bulunduğundan dosyanın temyiz incelemesi için tekrar gönderilmesi için dosyanın bölge adliye mahkemesine İŞLEMSİZ İADESİNE; 17/01/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.