3. Hukuk Dairesi 2015/15271 E. , 2015/16799 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : KONYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 04/05/2015 NUMARASI : 2014/1112-2015/300 Taraflar arasındaki istirdat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın yetkisizlik nedeniyle reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R
**3. Hukuk Dairesi 2015/15271 E. , 2015/16799 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : KONYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 04/05/2015 NUMARASI : 2014/1112-2015/300 Taraflar arasındaki istirdat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın yetkisizlik nedeniyle reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dava; elektrik aboneliğine istinaden davacı taraftan tahsil edilen kayıp kaçak bedelinin istirdatı talebine ilişkindir. Dosyanın tetkikinden; dava dilekçesinin davalı tarafa tebliğine dair şerhli tebligat parçasının (davalı tarafın yetki itirazının süresinde olup olmadığı hususunun tespiti açısından) dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle, dosya arasında bulunması gereken; dava dilekçesinin davalı tarafa tebliğine dair (şerhli) tebligat parçasının, dosyasına konulması ve temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın yeniden mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.