T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/798 Esas KARAR NO : 2026/39 DAVA : Ticari Şirket (Sermaye Artırımından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/10/2025 KARAR TARİHİ : 21/01/2026 Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkilinin ... Şirketi’nin münferiden yetkili temsilcisi olduğunu, şirket merkezinin ... adresinde bulunduğunu, davacının, şahsi mülkiyetinde …
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/798 Esas KARAR NO : 2026/39 DAVA : Ticari Şirket (Sermaye Artırımından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/10/2025 KARAR TARİHİ : 21/01/2026 Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkilinin ... Şirketi’nin münferiden yetkili temsilcisi olduğunu, şirket merkezinin ... adresinde bulunduğunu, davacının, şahsi mülkiyetinde ve paylı mülkiyetinde bulunan bazı taşınmazlarını, söz konusu anonim şirkete ayni sermaye olarak koymak istediğini belirterek davacı ... adına kayıtlı ve/veya hisseli taşınmazların, ... A.Ş.’ye ayni sermaye olarak konulmasına izin verilmesine, taşınmazların değerinin TTK m.343 uyarınca SPK lisanslı bilirkişilerce tespit edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, davacının maliki bulunduğu taşınmazlarının değerinin tespiti ve şirkete ayni sermaye olarak tescili talebine ilişkindir. 20.10.2025 tarihli tensip zaptı ile ile davacı tarafa bilirkişi giderlerini yatırmak üzere 2 haftalık kesin süre verilmiş, ara karar e-tebliğ yoluyla 29.10.2025 tarihinde davacı tarafa tebliğ edilmiş olup gider avansı tamamlanmadığından HMK 114/2,, 115/2. ve 120. maddeleri uyarınca davanın dava şartı yokluğu nedeni ile reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM / Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın HMK'nun 114/2. ve 115/2. maddeleri uyarınca usulden reddine, 2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 732,00-TL maktu karar ilam harcından başlangıçta peşin alınan 615,40-TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 116,60-TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK'nun 333. maddesi uyarınca davacı tarafa iadesine, Dair; tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.21/01/2026 Başkan ... e-imza Üye ... e-imza Üye ... e-imza Katip ... e-imza