2. Hukuk Dairesi 2019/1604 E. , 2019/3140 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davacı Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 14.11.2017 gün ve 2016/17561-2017/12663 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü; Yargıtay ilamının davalı tarafa tebliği için kalemde düzenlenen tebligat mazbatasında tebliğin " ..." imzasına yapıldığı anlaşılm
**2. Hukuk Dairesi 2019/1604 E. , 2019/3140 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davacı Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 14.11.2017 gün ve 2016/17561-2017/12663 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü; Yargıtay ilamının davalı tarafa tebliği için kalemde düzenlenen tebligat mazbatasında tebliğin " ..." imzasına yapıldığı anlaşılmaktadır. Davalı kadın, davada kendisini vekil ile temsil ettirmiş ancak, yapılan incelemede ...'in kadının vekili olmadığı, yetkili kılınmadığı, vekilin çalışanı olduğuna ilişkin de bir bilginin bulunmadığı anlaşılmıştır. Ayrıca, düzenlenen tebligat mazbatasında, tebliğ memurunun adı-soyadı veya sicilinin bulunmaması nedeniyle de yapılan tebligat geçersizdir (Tebligat Kanunu m. 23/9). Açıklanan sebeplerle davalı kadına Yargıtay ilamının usulüne uygun şekilde tebliği ile yasal süresi beklenildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 20.03.2019 (Çrş.)