Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi 2025/1428 Esas - 2025/1472 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2025/1428 KARAR NO : 2025/1472 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/09/2025 NUMARASI : 2018/1200 Esas 2025/647 Karar DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ : 26.11.2025 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 26.11.2025 İlk derece mahkemes…
Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi 2025/1428 Esas - 2025/1472 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2025/1428 KARAR NO : 2025/1472 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/09/2025 NUMARASI : 2018/1200 Esas 2025/647 Karar DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ : 26.11.2025 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 26.11.2025 İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davalılar ... ... Kargo Taşımacılığı Anonim Şirketi ve ... vekili ile davalı ... Sigorta Şirketi vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda; Dava, trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. 6100 Sayılı HMK'nın 344.maddesine göre; “istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde, 346.maddesi'nin 2.fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.” hükmüne yer verilmiştir. Nispi harca tabi davalarda istinaf kanun yoluna başvuran davalı tarafın ilam ve karar harcının 1/4’ünü peşin olarak yatırması gerekir. Somut olayda istinaf kanun yoluna başvuran davalılar ... ... Kargo Taşımacılığı AŞ ve ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvuru yapılmış olup istinaf dilekçesi verilirken, hükmedilen tazminat miktarı üzerinden alınması gereken 26.639,17 TL nispi istinaf karar harcı yatırması gerekirken 1.683,10 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı alındığı, istinaf karar ve ilam harcının alınmadığı anlaşılmıştır. Bu durumda yukarıda açıklandığı şekilde alınmayan 26.639.17 TL nispi istinaf karar ve ilam harcının ikmali hususunda HMK'nın 344. maddesi gereğince işlem yapılması için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir. KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Davalılar ... ... Kargo Taşımacılığı Anonim Şirketi ve ... vekili tarafından istinaf dilekçesi verilirken alınması gereken 26.639.17 TL nispi istinaf karar ve ilam harcının yatırıldığına dair makbuza dosyada rastlanılmadığından, kayıtlar üzerinde inceleme yapılarak, yatırılmış ise makbuzun dosyaya konulması, yatırılmamış ise HMK'nın 344. maddesi gereğince kesin süreli muhtıra tebliğine, harçların süresinde yatırmaları halinde dosyanın yeniden gönderilmesi, harçların süresinde yatırılmaması halinde yatırmayan hakkında istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmesi, kararın tebliği ile istinaf süresinin beklenilmesinden sonra sonucuna göre gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 26.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. Başkan Üye Üye Katip * Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.