14. Hukuk Dairesi 2016/6151 E. , 2016/7087 K. "İçtihat Metni" .... Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 25.01.2013 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 11.11.2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ....vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: KARAR Dava, ortak
**14. Hukuk Dairesi 2016/6151 E. , 2016/7087 K.** **"İçtihat Metni"** .... Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 25.01.2013 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 11.11.2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ....vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: KARAR Dava, ortaklığın giderilmesi isteğine ilişkindir. Mahkemece, ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiştir. Hükmü davalı.... vekili temyiz etmiş, Dairemizin 2014/11558 Esas, 2015/139 Karar sayılı mahalline iade kararından sonra temyizden feragat dilekçesi sunmuştur. Mahkemenin tavzih talebinin reddine ilişkin kararını davacı vekili 25.01.2016 tarihli dilekçesi ile temyiz etmiştir. Davalı ... adresine gerekçeli karar tebliğ edilmiş ise de, bu adresin kalmakta olduğu rehabilitasyon merkezinin adresi olduğu, adı geçen davalının .... Hukuk Mahkemesi'nin 2013/1282 Esas 2014/162 Karar sayılı kararıyla vesayet altına alınıp kendisine ... vasi olarak atandığı dosyadaki nüfus kayıt örneğinden ve 07.08.2015 tarihli rapordan anlaşılmaktadır. Bu durumda davalı-kısıtlı ....n vasisi davalı ....ile arasında menfaat çatışması bulunduğundan davalı ... bu davada temsili amacıyla kendisine kayyım tayini ve bu kayyım huzurunda davaya devam edilmesi gerekir. Değinilen biçimde taraf teşkili sağlanmaksızın yazılı şekilde hüküm kurulması doğru değildir. Ayrıca tapu kayıtlarında davalı olarak gösterilen... isminde bir paydaş bulunmadığına göre bu kişi hakkında açılan davanın reddinin gerektiğinin düşünülmemesi de doğru görülmemiş, belirtilen nedenlerle kararın bozulması gerekmiştir. ... SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, bozma sebebine gore diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 20.09.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi. ...