1. Ceza Dairesi 2009/6615 E. , 2010/7058 K. "İçtihat Metni" ...'i kasten öldürmeye teşebbüsten sanık ...'nun yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (...) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05/06/2008 gün ve 4/167 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA 1-a) Sanık hakkında, öldürmeye teşebbüs suçundan 5
**1. Ceza Dairesi 2009/6615 E. , 2010/7058 K.** **"İçtihat Metni"** ...'i kasten öldürmeye teşebbüsten sanık ...'nun yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (...) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05/06/2008 gün ve 4/167 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA 1-a) Sanık hakkında, öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK.nun 81,35,29,62.maddelerince kurulan hükümde, getirtilen adli sicil kaydının incelenmesinde tekerrüre esas sabıkasının bulunduğunun görülmesi karşısında, 5237 sayılı TCK.nun 58.maddesinin uygulanmaması, b) Sanığın, mağdura bıçak ile vurarak, 2 adeti göğüs bölgesinde ve biri toraksa nafiz, 3 adeti karın ve bel bölgesinde, ikisi batına nafiz kolon, sol böbrek ve diyafram yaralanmalarına neden olur şekilde 5 bıçak darbesiyle yaraladığı olayda meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak teşebbüs nedeniyle 9-15 yıl arasında hapis cezası öngören 35.maddesi uygulanmasında üst sınıra yaklaşılarak ceza tayini yerine, yazılı şekilde 10 yıl cezaya hükmedilerek eksik ceza verilmesi, Aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin vasfa, tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 28/10/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.