11. Ceza Dairesi 2013/23154 E. , 2014/200 K. Tebliğname No : KYB - 2013/304206 Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 09/09/2013 gün ve 2013/14178/56117 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 24/09/2013 gün ve KYB.2013/304206 sayılı ihbarnamesi ile; Mühür bozma suçundan sanık A.. A..'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 203/1, 43/1, 62 ve 52. maddeleri gereğince 740,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmas…
**11. Ceza Dairesi 2013/23154 E. , 2014/200 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : KYB - 2013/304206 Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 09/09/2013 gün ve 2013/14178/56117 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 24/09/2013 gün ve KYB.2013/304206 sayılı ihbarnamesi ile; Mühür bozma suçundan sanık A.. A..'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 203/1, 43/1, 62 ve 52. maddeleri gereğince 740,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Bursa 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/05/2013 tarihli ve 2012/1045 Esas, 2013/391 sayılı kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde; Dosya kapsamına göre, sanığın suça konu ruhsatsız işlettiği işyerinin belediyece mühürlenmesine rağmen 06/05/2008 ve 15/04/2009 tarihlerinde yapılan kontrollerde mührün bozulduğu tespit edilerek mühür bozma eylemleri nedeniyle Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 19/09/2008 ve 16/06/2009 tarihlerinde kamu davaları açılmış olduğu, davaya konu işyerinin 13/01/2009 tarihinde yeniden mührünün bozularak işletildiği iddiasıyla 24/12/2012 tarihli iddianame ile açılan davada yapılan yargılama sonucunda, her bir iddianame ile açılan davada ayrı bir mühür bozma suçu oluşturduğu gözetilmeden, hukuki kesintiyi oluşturan iddianameden önceki suçların zincirleme suç niteliğinde olduğundan bahisle 26/10/2009 tarihli ve 2009/988/1552 sayılı kararda verilen 3.000,00 Türk Lirası adli para cezasının, 3.740,00 Türk Lirası adli para cezasından düşülmesi suretiyle yazılı şekilde cezalandırılmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istenilmiş olmakla, Dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü: İncelenen dosya içeriğine göre; hükümlünün 06.05.2008 tarihinde işlediği iddia olunan mühür bozma suçu nedeniyle 19.09.2008 tarihli iddianameyle açılan kamu davasında Bursa 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.02.2009 gün ve 2008/1003 Esas, 1009/174 sayılı kararıyla 5237 sayılı TCK'nun 203/1, 62/1 ve 5271 sayılı CMK'nun 231/5. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, yine 15.04.2009 tarihinde işlediği iddia olunan mühür bozma suçu nedeniyle 16.06.2009 tarihli iddianameyle açılan kamu davasında Bursa 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.10.2009 gün ve 2009/988 Esas, 2009/1662 sayılı kararıyla beraatine hükmolunduğu, keza kanun yararına bozma isteminin konusunu oluşturan 13.01.2009 tarihinde işlediği mühür bozma suçu nedeniyle 24.12.2012 tarihli iddianameyle açılan kamu davasının yapılan yargılamasında Bursa 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.05.2013 gün ve 2012/1045 Esas, 2013/391 sayılı kararıyla 5237 sayılı TCK'nun 203/1, 43/1, 62 ve 52. maddeleri uyarınca hükmolunan 3.740,00 TL adli para cezasından Bursa 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.10.2009 gün ve 2009/988 Esas, 2009/1662 sayılı kararı ile verilen 3.000,00 TL adli para cezası düşülerek, 740,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği anlaşılmakla; Bursa 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.10.2009 gün ve 2009/988 Esas, 2009/1662 sayılı ilamına konu 15.04.2009 tarihinde işlenen suçtan sanığın beraatine hükmolunduğu bu nedenle kanun yararına bozma istemine konu 13.01.2009 tarihinde işlenen suçun müstakil bir suç olduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verildiği anlaşılmakla, kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, Bursa 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.05.2013 gün ve 2012/1045 Esas, 2013/391 sayılı kararının CMK'nun 309. maddesinin 4. fıkrasının (c) bendi uyarınca aleyhe sonuç doğurmamak koşuluyla BOZULMASINA, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 08.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.