12. Ceza Dairesi 2021/6710 E. , 2022/10083 K. "" Mahkemesi:Ceza Dairesi Taksirle öldürme suçundan sanıklardan ... ve ...'in mahkumiyetlerine, sanıklardan ..., ..., ... ve ...'un beraatlerine ilişkin “... 17. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/12/2017 gün 2015/52 esas 2017/355 karar sayılı kararına yönelik istinaf incelemesi sonucunda, 18.03.2019 tarihli, 2018/2615 Esas, 2019/991 Karar sayılı ''istinaf başvurularının esastan reddine" ilişkin karar, sanık ... ve ... müdafileri ve katıla…
**12. Ceza Dairesi 2021/6710 E. , 2022/10083 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi:Ceza Dairesi Taksirle öldürme suçundan sanıklardan ... ve ...'in mahkumiyetlerine, sanıklardan ..., ..., ... ve ...'un beraatlerine ilişkin “... 17. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/12/2017 gün 2015/52 esas 2017/355 karar sayılı kararına yönelik istinaf incelemesi sonucunda, 18.03.2019 tarihli, 2018/2615 Esas, 2019/991 Karar sayılı ''istinaf başvurularının esastan reddine" ilişkin karar, sanık ... ve ... müdafileri ve katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 24 Aralık 2017 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanan 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile CMK'nın 299. maddesinde yapılan değişiklik neticesinde, her ne kadar duruşmalı temyiz isteminde bulunulmuş ise de, duruşma açılmaksızın, dosya üzerinden yapılan incelemede:Sanık ...’ın İsola İzolasyon firmasının yetkilisi olduğu, sanıklardan ..., ..., ... ve ...’un bu firmanın işçileri olduğu, sanık ...’in ise . Yapı Dekorasyon isimli firmanın sahibi olduğu, Ölen ...'ın . Türküevi isimli işletmenin sahibi olup,işyerinde ses yalıtımı için. İzolasyon şirketi ile, dekorasyon için de . Yapı firması ile anlaşarak tadilat yaptırdığı, bu kapsamda işyerinde sanıklar.,. ve.'in yanıcı ve parlayıcı özelliği olan malzeme ile izolasyon işini yapmaya başladıkları, bu arada . Yapı dekorasyon işçileri olan ölenler ... ve ...'un da bir yandan dekorasyon işi yapıyor oldukları, her iki işin de yürütüldüğü sırada kaynak işlemlerinden çıkan kıvılcımların izolasyon malzemelerini yakması sonucu önce yangın çıktığı ve ardından bir patlamanın yaşandığı, bu patlamanın neticesinde işyerinde bulunan işyeri sahibi ..., oğlu .'ın arkadaşı ... ve . yapı işçileri . ve ... olmak üzere 5 kişinin öldüğü olayda;Dosyada bulunan 03.09.2015 tarihli bilirkişi heyet raporuna ve ... Teknik Üniversitesi öğretim üyelerince hazırlanan 18.03.2016 tarihli bilirkişi heyet raporuna göre,"Ölen ...'ın ... veren olarak ... katın havalandırmasını ihmal etmiş olması, İsola firması çalışmakta iken ... katına solüsyon buharı ile beraber olması mümkün olmayan ve yangın tehlikesi yaratabilecek kıvılcım oluşumu ve sıcaklık üreten bir ... dalına aynı anda, birlikte, ... vermesinden ve yer teslim etmesinden, kendisine yapılan uyarıları dikkate almamasından dolayı asli kusurlu, Sanık ...'ın, işe başlamadan önce işin özelliği gereği izolasyon çalışması sırasında binada başka işlem yapılmamasının ihtar edilmesi ve firma çalışanı ... tarafından ... yeri sahibi ...'a gerekli uyarılar yapılmış olmasına rağmen yanıcı ve parlayıcı madde ile çalışmakta olduğunu bildiği halde çalışan işçilerinin sağlığını ihmal ederek ... katta havalandırma yapılmaksızın toksik, yanıcı ve parlayıcı madde ile çalışmalarına izin verip, mahalde risk analizi yaptırmamış ve işçilerini yeterince eğitmemiş ve ... yerini yeterince denetlememiş olmasından dolayı tali kusurlu,