12. Ceza Dairesi 2011/9307 E. , 2012/12696 K. Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna Aykırılık Hüküm : 1- Sanık Hayri Kıtır hakkında; 5271 sayılı CMK'nın 223/2-c maddesi uyarınca beraat, 2- Sanık ... hakkında; 2863 sayılı Kanunun 65/b, 5237 sayılı TCK'nın 62, 51, 52/2,53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme. 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık Hayri Kıtır'ın beraatine, sanık ...'nin mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık ... müdafi ile katılan v…
**12. Ceza Dairesi 2011/9307 E. , 2012/12696 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna Aykırılık Hüküm : 1- Sanık Hayri Kıtır hakkında; 5271 sayılı CMK'nın 223/2-c maddesi uyarınca beraat, 2- Sanık ... hakkında; 2863 sayılı Kanunun 65/b, 5237 sayılı TCK'nın 62, 51, 52/2,53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme. 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık Hayri Kıtır'ın beraatine, sanık ...'nin mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık ... müdafi ile katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin mahkumiyet kararına dair bir nedene dayanmayan; sanık müdafinin, sanığın suç kastı ile hareket etmediğine ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak 1- Sanık Hayri Kıtır'ın, 1. derece arkeolojik sit alanındaki suça konu yerde diğer sanık ... ile mahsul ortaklığı bulunduğunu, bu yerin bakım ve düzenine yardımcı olduğunu ve inşai faaliyetin yapımına iştirak ettiğini beyan etmesi karşısında, sanığın sadece yevmiye ile çalıştırılan bir işçi olmadığı ve gerçekleştirilen eylemden sorumlu tutulması gerektiği gözetilmeksizin, suç işleme kastının bulunmadığı şeklindeki oluşa ve dosya kapsamına uygun olmayan gerekçe ile sanığın beraatine karar verilmesi, 2- Sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi uyarınca lehe kanun belirlemesi yapılırken 2863 sayılı Kanunun 65/b maddesinin 5728 sayılı Kanun ile değişikliğinden önceki haline göre temel cezanın belirlenmesi sırasında para cezasına alt hadden hükmedilirken, 2863 sayılı Kanunun 5728 sayılı Kanun ile değişik 65/b maddesi esas alınarak ceza tesisinde para cezasına alt hadden uzaklaşılarak hükmedilmesi suretiyle lehe kanun tespitinde hataya düşülmesi, 3- Sanık ... hakkında adli sicil kaydında bulunan, Gaziantep 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 30/06/2003 tarih, 2003/781 E., 2005/1510 K. sayılı ilamın tekerrüre esas olduğunun ve hükmolunan hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nın 58/6 maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 4- 5237 sayılı TCK'nın 53/1-c maddesinde belirtilen kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca cezası ertelenen hükümlü hakkında uygulanamayacağı gözetilmeksizin, sanığın, 5237 sayılı TCK'nın 53/1-c maddesindeki haklardan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, sanık ... müdafi ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.