3. Ceza Dairesi 2012/17650 E. , 2013/16688 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Taksirli suçta kullanılan ve 29/06/2010 tarihli celsedeki bilirkişi beyanından bulundurulması bizatihi suç teşkil etmediği anlaşılan bıçağın iadesi yerine yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi, Bozmayı
**3. Ceza Dairesi 2012/17650 E. , 2013/16688 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Taksirli suçta kullanılan ve 29/06/2010 tarihli celsedeki bilirkişi beyanından bulundurulması bizatihi suç teşkil etmediği anlaşılan bıçağın iadesi yerine yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince hükmün 3 numaralı fıkrasının hükümden çıkarılarak yerine "Suçta kullanıldığı anlaşılan adli emanetin 2010/18 sırasına kayıtlı 1 adet 22 cm uzunluğunda açılır kapanır bıçağın sahibine iadesine" cümlesinin eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/04/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.