(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2013/4014 E. , 2013/10129 K. "" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi ve davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ... Yönetimi, 3402 sayılı Kanunun 4. maddesini değiştiren 5304 sayılı Kanun…
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2013/4014 E. , 2013/10129 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi ve davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ... Yönetimi, 3402 sayılı Kanunun 4. maddesini değiştiren 5304 sayılı Kanunun 3.maddesi gereğince Hamzalar Kasabasında yapılan ve kısmî olarak askıya çıkartılan orman kadastrosu sırasında dava dilekçesine ekli krokide (52) rakamı ile gösterilen taşınmazın orman sınırları dışında bırakıldığı, oysa bu yerin orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla Hazineyi hasım göstererek tespitin iptali ve çekişmeli yerin orman niteliği ile Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece, dava konusu taşınmazların; 1) 473 ada 37 parsel altında, 4049.78 m2 yüzölçümünde bağ niteliğinde ..., 2) 473 ada 45 parsel altında 5050.31 m2 yüzölçümünde bağ niteliğinde ..., 3) 473 ada 46 parsel altında 3417.07 m2 yüzölçümünde bağ niteliğinde ..., 4) 473 ada 51 parsel altında 2792.41 m2 yüzölçümünde bağ niteliğinde ..., 5) 473 ada 52 parsel altında 2614.73 m2 yüzölçümünde bağ niteliğinde ..., 6) 473 ada 53 parsel altında 2137.79 m2 yüzölçümünde bağ niteliğinde ..., 7) 473 ada 55 parsel altında 931.34 m2 yüzölçümünde bağ niteliğinde Hazine, 8) 473 ada 56 parsel altında 11418.30 m2 yüzölçümünde bağ niteliğinde ..., 9) 473 ada 57 parsel altında 7954.05 m2 yüzölçümünde bağ niteliğinde Yahya Ergin, 10) 473 ada 58 parsel altında 2899.06 m2 yüzölçümünde bağ niteliğinde ..., 11) 473 ada 59 parsel altında 4213.28 m2 yüzölçümünde bağ niteliğinde ..., 12) 473 ada 60 parsel altında 1436.76 m2 yüzölçümünde bağ niteliğinde ..., 13) 473 ada 110 parsel altında 5945.79 m2 yüzölçümünde ham toprak niteliğinde Hazine, 14) 384 ada 18 parsel altında 1807.73 m2 yüzölçümünde bağ niteliğinde ..., 16) 384 ada 19 parsel altında 86.45 m2 yüzölçümünde ham toprak niteliğinde Hazine adına tespit edildikleri belirlenmiş; tespit malikleri davaya dahil edilmiştir. ..., zilyedi belirlenemediğinden bağ niteliği ile Hazine adına tespit gören 473 ada 55 parselin kendisine ait olduğunu ileri sürerek davaya katılmıştır. Mahkemece, davanın kısmen kabulü yolunda kurulan hükmünün Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 14/11/2011 tarih ve 20111/8773 - 12586 sayılı kararı ile bozulmuştur. Hükmüne uyulan bozma kararında özetle; [yerel mahkemenin yargılamayı sonuçlandırdığı son oturumda oluşturulan kısa kararda "Davacı ... Yönetiminin davasının kısmen kabulüne, asli müdahil ...'ün davasının kısmen kabulü ile, 473 ada 55 nolu parselin orman olmadığı tespit edilen ve (B) harfi ile gösterilen kısmının ... adına tapuya kayıt ve tesciline, sair hususların gerekçeli kararda hüküm altına alınmasına" dendiği halde, gerekçeli kararda;