5. Ceza Dairesi 2014/8006 E. , 2017/2275 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: ... Barosuna kayıtlı avukat olan sanığa, 24/01/2011 tarihinde bilirkişi incelemesi yaptırılmak üzere ... 11. İş Mahkemesince görülmekte olan 2008/234 Esas sayılı dosyanın tevdii edildiği, 45 günlük süre verilmesine rağmen, 05/04/2011, 23/06/2011, 01/11/2011 tarihli duruşmalara b
**5. Ceza Dairesi 2014/8006 E. , 2017/2275 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: ... Barosuna kayıtlı avukat olan sanığa, 24/01/2011 tarihinde bilirkişi incelemesi yaptırılmak üzere ... 11. İş Mahkemesince görülmekte olan 2008/234 Esas sayılı dosyanın tevdii edildiği, 45 günlük süre verilmesine rağmen, 05/04/2011, 23/06/2011, 01/11/2011 tarihli duruşmalara bilirkişi raporunu ikmal ederek göndermediği, 01/11/2011 tarihli duruşma ara kararında da bilirkişinin kalemce uyarılmasına karar verildiği, akabinde ilgili ara karar gereğince sanığa bilgi verildiği ancak yine de dosyanın raporuyla beraber teslim edilmemesi üzerine 13/03/2012 tarihli duruşmada sanık hakkında suç duyurusunda bulunulduğu, davanın gereksiz yere uzamasına ve davada taraf olan şahısların mağduriyetine neden olma şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK'nın 257/2. maddesinde düzenlenen ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.