17. Hukuk Dairesi 2013/15338 E. , 2015/1093 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacılar vekili, müvekkillerinin desteği olan ...'nın sürücüsü olduğu, davalıya trafik sigortalı aracın tek taraflı kaza yapması sonu…
**17. Hukuk Dairesi 2013/15338 E. , 2015/1093 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacılar vekili, müvekkillerinin desteği olan ...'nın sürücüsü olduğu, davalıya trafik sigortalı aracın tek taraflı kaza yapması sonucu desteğin vefat ettiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davacı eş ... için 1.500,00 TL ve çocuklar için ayrı ayrı 500,00'er TL olmak üzere toplam 2.500,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile 500,00 TL cenaze ve defin masraflarının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş; 19.04.2013 tarihli ıslah dilekçesi ile destekten yoksun kalma tazminatı taleplerini davacı eş ... için 99.445,00 TL'ye, küçük ... için 4.343,88 TL'ye, küçük ... için 22.096,00 TL'ye yükselttiklerini bildirmiştir. Davalı vekili, müvekkili şirketin sorumluluğunun poliçe teminatı ile sorumlu olduğunu, faizin dava tarihinden başlatılması gerektiğini ve yasal faiz uygulanabileceğini ileri sürerek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kabulü ile davacı eş ... için 99.445,00 TL, davacı çocuklardan ... için 4.343,88 TL, ... için 22.096,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile 500,00 TL cenaze masrafının davalıdan alınarak davacılara verilmesine (... için 1.500 TL’ye dava tarihi olan 15.05.2012 tarihinden, geriye kalan 97.845,00 TL’ye ıslah tarihi 19.04.2013 tarihinden, ... Tasalı için 500 TL’ye dava tarihi 15.05.2012, geriye kalan 3.843,88 TL’ye ıslah tarihi 19.04.2013 tarihinden, ... için 500 TL’ye dava tarihi 15/05/2012, geriye kalan 21.596,20 TL’ye ıslah tarihi olan 19.04.2013 tarihinden itibaren, cenaze masrafı olan 500 TL'ye dava tarihi olan 15.05.2012 tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasına) karar verilmiş; hüküm, davacı ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmiştir. Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. 1- Davalı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir. 2-Davacılar vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;