3. Ceza Dairesi 2009/21858 E. , 2012/5583 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; 1-Sanığın silahla kasten yaralama suçundan mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik sanık müdafiinin temyiz itirazı üzerine yapılan incelemede; CMK.nun 232/2-c madde ve fıkrasına aykırı olarak gerekçeli karar başlığında suç…
**3. Ceza Dairesi 2009/21858 E. , 2012/5583 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; 1-Sanığın silahla kasten yaralama suçundan mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik sanık müdafiinin temyiz itirazı üzerine yapılan incelemede; CMK.nun 232/2-c madde ve fıkrasına aykırı olarak gerekçeli karar başlığında suçun işlendiği yer ve zaman diliminin yazılmaması mahallinde düzeltilebilir hata olarak değerlendirilmiştir. Ancak; Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesi ile uygulama yapılırken, aynı maddenin 3. fıkrası gözetilmeksizin 53/1-c madde ve bendinde belirtilen hakların koşullu salıverilmeye kadar kısıtlanması yerine, anılan maddenin e bendindeki hakkından koşullu salıverilmeye kadar kıstlanmasına karar verilmesi, yasaya aykırı olduğundan, hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı yasanın 322 nci maddesi uyarınca, hüküm başlığına " suçun işlendiği yer ve zaman dilimi: Şişli ilçesi Kuştepe Alev Sokak saat 04.00 sıraları " ibaresinin eklenmesi ve hükümden ilgili kısmın çıkartılarak yerine " 5237 sayılı yasanın 53/1-a-b-d-e bentlerindeki haklardan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, c bendinde düzenlenen haklardan koşullu salıverilmesine kadar yoksun bırakılmasına " ilişkin ifadenin eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTEREK ONANMASINA, 2-Sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hükmün incelenmesinde ise; a-Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesi ile uygulama yapılırken, aynı maddenin 3. fıkrası gözetilmeksizin 53/1-c madde ve bendinde belirtilen hakların koşullu salıverilmeye kadar kısıtlanması yerine, anılan maddenin e bendindeki hakkından koşullu salıverilmeye kadar kıstlanmasına karar verilmesi, b-Sanığın adli sicil kaydında yer alan ilamı getirtilerek ceza kararnamesi olup olmadığının belirlenmesi ve sonucuna göre hükümden sonra 08.02.2008 tarih ve 26781 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 23.01.2008 ... ve 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinin 5. fıkrası hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesinde de zorunluluk bulunması nedeniyle, Bozmayı gerektirmiş,sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.