8. Hukuk Dairesi 2013/20087 E. , 2014/10373 K. "" MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 13. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 24/04/2013 NUMARASI : 2013/214-2013/369 Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği …
**8. Hukuk Dairesi 2013/20087 E. , 2014/10373 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 13. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 24/04/2013 NUMARASI : 2013/214-2013/369 Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR Şikayet eden borçlu vekili İcra Mahkemesi'ne başvurusunda; Kamulaştırmasız elatma tazminat alacağı ilamına dayalı olarak vekil edeni aleyhine başlatılan takipte, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'na eklenen Geçici 6. maddenin son fıkrası ve 6111 Sayılı yasa Geçici 2. maddeleri gereğince, idarenin mal, hak ve alacaklarının haczedilemeyeceğinden bahisle Halk Bankası E. Şubesi'nde bulunan hesapları üzerine konan haczin kaldırılmasını talep etmiştir. Mahkemece, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'na 5999 sayılı yasa ile eklenen Geçici 6. maddenin son fıkrasında kamulaştırma ve kamulaştırmasız elatmadan kaynaklanan alacakların tahsilinde idarelerin mal, hak ve alacaklarının haczedilemeyeceğinin belirtildiği, aynı maddenin 8. fıkrasının 2. cümlesinde bu madde hükümlerinin evvelce açılmış davalar hakkında uygulanmayacağının öngörüldüğü, 25.02.2011 günü yürürlüğe giren 6111 Sayılı Yasanın Geçici 6. maddesinin yürürlük tarihi 04.11.1983 olarak belirtilmiş ise de, Geçici 6. maddenin 8. fıkrasının 2. cümlesini yürürlükten kaldırmadığı gibi Yasanın bu düzenlemesi kamulaştırmasız el koymaya yönelik olduğundan icra takip işlemlerine uygulanamayacağı, haciz yasağının 5999 Sayılı Yasanın yürürlük tarihi olan 30.06.2010 gününden önce açılan davalar sonunda verilen kararların infazını kapsamadığı, takip dayanağı Ümraniye 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 31.12.2012 kararının, dava tarihi 03.05.2012 olup, 2942 Sayılı Kanun'a eklenen Geçici 6. madde uyarınca borçlu idarenin mal ve haklarının haczinin mümkün olmadığı gerekçesiyle hacizlerin kaldırılmasına karar verilmesi üzerine; hüküm alacaklı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yukarıda açıklanan sorun konusunda sağlıklı bir sonuca ulaşmak için öncelikle konuya ilişkin yasal düzenlemelerin irdelenmesi gerekir.