2. Ceza Dairesi 2013/27842 E. , 2013/23963 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık hakkında karşılıksız yararlanma(elektrik enerjisi hakkında hırsızlık), mühür bozma suçlarından 10.06.2008 tarihinde kurulan mahkumiyet hükümlerinin, yüzüne karşı verilen sanık müdafiinin dosya içerisindeki temyiz dilekçesine göre 15.09.2008 tarihinde, karar yüzüne karşı verilmeyen katılan veki
**2. Ceza Dairesi 2013/27842 E. , 2013/23963 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık hakkında karşılıksız yararlanma(elektrik enerjisi hakkında hırsızlık), mühür bozma suçlarından 10.06.2008 tarihinde kurulan mahkumiyet hükümlerinin, yüzüne karşı verilen sanık müdafiinin dosya içerisindeki temyiz dilekçesine göre 15.09.2008 tarihinde, karar yüzüne karşı verilmeyen katılan vekilinin ise 12.09.2008 tarihinde temyizi üzerine dosyanın 18.06.2010 tarihli Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesi ile Dairemize gönderildiği, Dairemizin 6352 sayılı Yasanın 2.maddesinin 2.fıkrası uyarınca değerlendirme yapılması için 21.07.2012 tarihli iade edildikten sonra mahkeme tarafından mühür bozma suçu yönünden dosya aslının tekrar Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği, UYAP kayıt sistemine göre mühür bozma suçundan kurulan mahkumiyete ilişkin dosya aslının halen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 2012/268788 sırasında kayıtlı göründüğü, karşılıksız yararlanma suçu açısında ise kurulan hükmün katılan vekili tarafından temyizi üzerine dosyanın Dairemize gönderildiği, 10.06.2008 tarihinde kurulan hükümlere yönelik düzenlenen 18.06.2010 tarihli Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesinde; sanık müdafii ve katılan vekilin temyiz istemlerinin süresinde olduğu belirtiliyor olmasına karşın 10.06.2008 tarihli hükümlere yönelik temyiz istemlerinin süresinde olup olmadığı tespiti için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 2012/268788 sırasında kayıtlı mühür bozma suçuna ilişkin dosya aslında bulunan, 10.06.2008 tarihli hükmün katılan vekiline tebliğ ve hükme karşı Katılan vekili ile sanık müdafiinin temyiz dilekçelerinin asılları veya aslı gibi onaylı suretlerinin dosya içerisinde rastlanmadığından, temyizlerin süresinde olup olmadığının anlaşılması bakımından eksikliğin giderilerek tebligat evrakları ve temyiz dilekçelerinin eklenerek incelenmek üzere gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 22.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.