14. Ceza Dairesi 2013/6562 E. , 2014/772 K. "İçtihat Metni" Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûmiyetine dair Bakırköy 12. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.03.2013 gün ve 2011/144 Esas, 2013/74 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafında
**14. Ceza Dairesi 2013/6562 E. , 2014/772 K.** **"İçtihat Metni"** Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûmiyetine dair Bakırköy 12. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.03.2013 gün ve 2011/144 Esas, 2013/74 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın aynı suç işleme kararının icrası kapsamında mağduru değişik zamanlarda birden çok kez cinsel amaçla alıkoyduğu sabit olduğu halde, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunda TCK.nın 43/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi ve beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükümde ise TCK.nın 103/2 ve 103/3. maddelerine göre tespit edilen 12 yıl hapis cezasının, TCK.nın 43/1. maddesi gereğince artırılması sonucu tayin edilen 15 yıl hapis cezasında, zincirleme suç nedeni ile artırılan 3 yıllık hapis cezası farkının, mağdurun ruh sağlığının bozulması nedeni ile aynı Kanunun 103/6. maddesi gereğince takdir olunan 16 yıl hapis cezasına eklenmesi gerektiğinin nazara alınmaması suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun hükümlerin ONANMASINA, 23.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.