7. Ceza Dairesi 2023/5473 E. , 2025/857 K. "" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Hâkimliği SAYISI : 2021/6091 D.İş KABAHAT : 1593 sayılı Kanun'a muhalefet Kabahatli hakkında, 1593 sayılı Kanun'a muhalefet kabahatinden 3.150,00 TL idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir. Kabahatlinin vasisi tarafından bu karara karşı başvuruda bulunulduğu, Bursa 3. Sulh Ceza Hâkimliğinin 07.01.2022 tarihli ve 2021/6091 D.İş sayılı kararı ile idari para cezasının miktarı değiştirilerek başvurunun k…
**7. Ceza Dairesi 2023/5473 E. , 2025/857 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Hâkimliği SAYISI : 2021/6091 D.İş KABAHAT : 1593 sayılı Kanun'a muhalefet Kabahatli hakkında, 1593 sayılı Kanun'a muhalefet kabahatinden 3.150,00 TL idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir. Kabahatlinin vasisi tarafından bu karara karşı başvuruda bulunulduğu, Bursa 3. Sulh Ceza Hâkimliğinin 07.01.2022 tarihli ve 2021/6091 D.İş sayılı kararı ile idari para cezasının miktarı değiştirilerek başvurunun kısmen kabulüne karar verildiği belirlenmiştir. Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309/1. maddesi uyarınca, 29.12.2022 tarihli evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 22.02.2023 tarihli ve KYB - 2023/1837 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22.02.2023 tarihli ve KYB - 2023/1837 sayılı kanun yararına bozma isteminin; “Dosya kapsamına göre, kabahatli vasisi tarafından kabahatlinin vesayet altına alınmasına ilişkin Bursa 5. Sulh Hukuk Mahkemesinin 30/03/2021 tarihli ve 2021/35 esas, 2021/537 sayılı kararı eklenerek, kısıtlanmasına karar verilen kabahatlinin cezai ehliyetinin bulunmadığı gerekçesiyle idari para cezasına yapılan başvuru üzerine, Bursa 3. Sulh Ceza Hakimliğince kabahatlinin cezai ehliyetinin bulunup bulunmadığı yönünde inceleme yapılmaksızın başvurunun kısmen kabulüne karar verilmiş ise de; 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 11/2. maddesinde yer alan "Akıl hastalığı nedeniyle, işlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılayamayan veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneği önemli derecede azalmış olan kişi hakkında idarî para cezası uygulanmaz" şeklindeki düzenlemeye nazaran, kabahatlinin işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin bulunup bulunmadığı tespit edilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır. II. GEREKÇE