1. Ceza Dairesi 2023/131 E. , 2024/4101 K. "" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/592 E., 2021/2382 K. SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebil…
**1. Ceza Dairesi 2023/131 E. , 2024/4101 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/592 E., 2021/2382 K. SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereğince temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.12.2020 tarihli ve 2020/148 Esas, 2020/509 Karar sayılı kararı ile, sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 81/1, 35/2, 62/1 ve 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. 2. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 04.11.2021 tarihli ve 2021/592 Esas, 2021/2382 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında, İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun, 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; sanığın eylemi ile katılanın yaralanması arasında illiyet bağı bulunmadığından sübuta, aksinin kabulü halinde haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE 1.Aynı mahallede ikamet eden katılan ve sanık arasında geçmişte yaşanan bazı olaylardan kaynaklanan husumet sebebiyle tarafların konuşmadıkları, olay günü, katılanın arkadaşları ile birlikte tanık Hakkı'ya ait kahvehanenin dışında oturdukları sırada sanığın sarhoş vaziyette kahvehaneye gelip, elinde silahla katılanın bulunduğu masaya doğru yönelerek, katılana "senin ananı s..eceğim" şeklinde küfür ederek elinde bulunan tabancayla karın bölgesine doğru bir el ateş edip, katılanı basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralamasının ardından, katılanın yola doğru gittiği, sanığın katılanın arkasından giderek tabancayı tekrar doğrulttuğu esnada katılanın sanığın elinden tabancayı alıp, sanığı etkisiz hale getirdiği, anlaşılmıştır.